컴퓨터사용사기 무죄 판결을 위해 고군분투했던 의뢰인의 사례를 소개합니다.

어느 날 갑자기 수사기관으로부터 ‘범죄 수익금을 가로챘다’는 연락을 받는다면 얼마나 당혹스러울까요? 특히 정당한 거래였음에도 불구하고, 단지 거액의 송금 내역이 있다는 이유만으로 사기 공범으로 몰리는 억울한 사례가 발생하기도 합니다.

억울함을 호소해도 수사기관은 ‘심증’만으로 유죄를 압박하고, 1심에서 어렵게 무죄를 받아도 검찰의 항소로 다시 법정에 서야 하는 상황은 의뢰인에게 감당하기 힘든 고통입니다.

오늘 법무법인 윈에서는 1심의 무죄 판결을 뒤집으려는 검찰의 파상 공세에 맞서, 의뢰인의 결백을 끝까지 지켜내어 최종 무죄를 확정 지은 실전 성공 사례를 소개해 드립니다.

---

CASE PROFILE | 사건의 재구성

정당한 투자금 회수가 ‘범죄 공모’로 오해받기까지

평범한 사업가였던 A씨(의뢰인)는 몇 년 전 지인에게 고물상 사업 명목으로 약 1억 3천만 원을 투자했습니다.

하지만 사업은 지지부진했고, 투자금을 돌려받지 못해 애를 태우던 중 드디어 지인으로부터 연락이 왔습니다.

“투자금 정산해서 보낼 테니 계좌번호 줘.”

A씨의 계좌로 들어온 금액은 약 3억 원.

A씨는 그중 지인의 요청으로 1억 원을 다시 돌려주었고, 나머지 2억 원을 투자 원금과 수익금 명목으로 보유했습니다.

하지만 이 돈은 사실 공범들이 사기 범행을 통해 얻은 범죄 수익금이었습니다.

수사기관은 “범죄 수익인 줄 알면서도 계좌를 빌려주고 돈을 나눠 가진 것 아니냐“며 A씨를 ‘컴퓨터등사용사기’ 공범으로 기소했습니다.

1심에서 무죄가 선고되었으나, 검찰은 “점조직 범죄의 특성상 몰랐을 리 없다”며 사실오인과 법리오해를 이유로 항소하며 A씨를 다시 위기로 몰아넣었습니다.

---

WINNING STRATEGY

치밀한 증거 수집과 대법원 법리로
검찰의 항소를 방어하다

---

JUGDEMENT | 판결 결과

“검사의 항소를 기각한다.”

대전지방법원은 법무법인 윈의 변론은 받아들여,

“피고인의 주장이 다소 석연치 않은 면이 있다 하더라도, 검사가 제출한 증거만으로는 합리적 의심을 배제할 정도로 범죄 사실이 증명되었다고 볼 수 없다. 제1심의 판단은 정당하다.”라는 취지의 판결을 선고하였습니다.

---

THE NEW STANDARD OF JUSTICE

법무법인 윈이 만드는 정의의 새 기준

법무법인 윈은 단순한 승소를 넘어, 의뢰인의 평온한 일상이 범죄라는 오해로 인해 파괴되지 않도록 든든한 법률적 방패가 되어드립니다.

우리는 수치로만 증명하는 로펌이 아닙니다. 의뢰인의 목소리에 귀를 기울이고, 보이지 않는 곳에 숨겨진 진실의 조각을 찾아내어 법정에서 가장 강력한 무기로 바꿉니다.

대전과 충청을 넘어 대한민국 법률 서비스의 새로운 기준을 제시하겠습니다.

당신의 결백을 입증하는 길, 그 고독한 싸움에서 법무법인 윈이 끝까지 함께하겠습니다.