사업자 명의를 빌려줬다가 세무조사 후 이중으로 세금을 부과받은 사례, 대법원이 명의대여 종합소득세 이중과세를 무효로 판단한 이유를 쉽게 설명합니다.

건설현장에서 일어난 지게차 사고, 소속이 다르다는 이유만으로 기사님이 모든 책임을 져야 할까요? 막대한 산재 구상금 청구 소송에서 벗어날 수 있도록 대법원이 새롭게 제시한 ‘위험 공유’ 법리와 구체적인 대응 방안을 대전 산재 변호사가 알기 쉽게 정리해 드립니다.

“내 인센티브, 퇴직금에 포함될까?” 2026년 1월 대법원은 대형 전자회사와 보증보험사의 사례를 통해 성과급의 임금성 여부를 가르는 명확한 잣대를 제시했습니다. 목표 인센티브와 경영 성과급의 운명을 가른 ‘근로의 대가성’ 기준을 알기 쉽게 정리해 드립니다.

프랜차이즈 본사가 7년간 재료값에 마진을 숨겨 받아온 사건에서 대법원은 차액가맹금 부당이득 반환을 확정했습니다. 계약서에 근거가 없다면 본사는 돌려줘야 합니다. 가맹본부와 가맹점주 모두가 알아야 할 판결 핵심을 정리했습니다.

대법원 2025.12.24.선고 2025다216444 판결은 오피스텔 분양계약서에 포함된 약정해제 조항의 해석에 관한 것으로, 분양사업자가 건축물분양법 제9조에 따른 시정명령을 받은 경우 수분양자는 위반의 경중과 관계없이 계약을 해제하고 계약금·중도금 반환을 청구할 수 있다고 판시하였습니다.