조합원들이 분담금 158% 증액(약 2억 원 상승) 및 설계 변경에 따른 동·호수 지정을 이유로 ‘사정변경에 의한 계약 해제’를 주장한 사건입니다. 건설비 급등과 시공사 워크아웃 등 대외적 악재가 겹친 상황에서, 해당 증액이 예견 가능한 범위 내에 있음을 법리적으로 입증하여 사업 중단 위기를 막아냈습니다.